Braucht es einen Anwalt?

Der grösste Feind des Anwalts ist der eigene Klient, hört man oft von Advokaten. Das klingt böse, ist aber nicht so gemeint. Es entspricht vielmehr der Erfahrung vieler Prozessanwälte, dass sich die Informationen ihrer Mandanten im Laufe eines Gerichtsverfahrens als unvollständig oder sogar falsch erweisen. Schwierig macht die Beziehung auch, dass die Klienten oft unrealistische Erwartungen haben – sei es bezüglich der Prozesschancen oder weil sie den anwaltlichen Aufwand und die entsprechenden Kosten unterschätzt haben.

Sicher ist, dass man längst nicht für jede Streitigkeit gleich einen Anwalt beiziehen muss. Nur: Wie soll ein Laie wissen, in welchen Fällen er unbedingt auf rechtliche Vertretung angewiesen ist und wann er selber die Sache in die Hand nehmen kann?

Grundsätzlich ist es ratsam, sich die Frage nach einer Vertretung frühzeitig zu stellen: Wenn der Anwalt zu spät beigezogen wird, dann leidet die Klientel darunter, weil der Aufwand grösser wird. Ein rechtzeitig hinzugezogener Anwalt kommt in aller Regel billiger zum Ziel.

Konkrete Kriterien aufzustellen, in welchen Fällen auf eine anwaltliche Vertretung verzichtet werden kann und wann nicht, ist schwierig. Je nach Rechtsgebiet kann man aber doch einige grundsätzliche Empfehlungen abgeben:

Bei einfacheren Forderungen, etwa bei ausstehenden Löhnen oder Bezahlung von nachweisbar geleisteten Überstunden, ist in der Regel kein Anwalt notwendig. Denn in arbeitsrechtlichen Verfahren muss das Gericht den Sachverhalt von Amts wegen feststellen. Sinnvoll ist ein Anwalt jedoch, wenn es um komplexere Streitigkeiten geht, etwa bei fristlosen oder missbräuchlichen Kündigungen, wenn Ihnen die Verletzung eines Konkurrenzverbots vorgeworfen wird oder in Fällen von Mobbing.

Bei Einigkeit zwischen den Parteien, nicht allzu komplizierten finanziellen Verhältnissen und ohne Streit um die Kinder brauchen Sie keine anwaltliche Vertretung. Wenn hingegen ein Geschäftsbetrieb, eine Liegenschaft oder anderes eigenes Vermögen vorliegt, ist ein Anwalt meist hilfreich. Sind sich die Parteien zwar (noch) uneinig, aber gesprächsbereit, so können sie sich gemeinsam an eine Anwältin wenden, um eine Trennungs- oder Scheidungsvereinbarung zu erreichen. Scheitern die Verhandlungen, so kann diese Anwältin allerdings keine der Parteien vertreten.

Bei einfachen Vermögensverhältnissen und bei Einigkeit aller Erben ist kein Anwalt notwendig. Liegen jedoch komplizierte Vermögensverhältnisse vor, lohnt sich eine anwaltliche Beratung. Sind sich die Erben über die Teilung einer Erbschaft nicht einig, kommt es meist zu einer gerichtlichen Klage, für welche der Beizug eines Rechtsanwalts unerlässlich ist.

Bei mietrechtlichen Streitigkeiten ist eine Vertretung in einfacheren Fällen nicht nötig – jedenfalls nicht vor der Schlichtungsbehörde oder dem Mietamt. Geht die Sache weiter vor Mietgericht, drängt sich eine professionelle Vertretung auf, sofern es sich nicht um einen sehr einfachen Fall handelt.

Um Strafanzeige einzureichen respektive – bei Antragsdelikten – Strafantrag zu stellen, muss kein Anwalt beigezogen werden. Das kann jeder Laie selber bei der Polizei oder der untersuchungsrichterlichen Behörde tun. Wer selber angeschuldigt ist, der braucht – wenn es nicht gerade um ein Kapitalverbrechen geht – zumindest zu Beginn der Untersuchung keine anwaltliche Verteidigung. Je nach der weiteren Entwicklung des Verfahrens ist die Situation aber neu zu beurteilen.

Hier braucht es in einfacheren Angelegenheiten keinen Anwalt. Im Sozialversicherungsrecht geht es aber oft um existenzielle und komplexe Fragen, und die Betroffenen sind aufgrund ihrer schwierigen gesundheitlichen Situation vielfach nicht in der Lage, ihre Rechte selber richtig zu vertreten. Deshalb ist in vielen Fällen dennoch der Beizug einer Anwältin zu empfehlen. So sind beispielsweise die Schadensberechnungen im Haftpflichtrecht überaus kompliziert. Vielfach sind in einen Fall auch mehrere Versicherungen involviert.

Für die Einsprache gegen einen Steuerentscheid bei der verfügenden Behörde ist ein Anwalt meist noch nicht nötig. Muss ein Steuerrekurs gegen den Einspracheentscheid erhoben werden, so empfiehlt sich in den meisten Fällen hingegen eine anwaltliche Vertretung.

Müssen Sie eine Betreibung einleiten oder haben Sie einen Zahlungsbefehl erhalten, brauchen Sie keine Rechtsvertretung. Auch nicht, wenn Ihnen ein Inkassobüro hohe Kosten verrechnen will. Geht es später vor Gericht, kann sich die Situation ändern.

Allerdings: Handelt es sich um einen geringen Streitwert von wenigen tausend Franken, so lohnt sich eine anwaltliche Vertretung kaum. Im Konsumbereich existieren diverse Branchenombudsstellen, die gratis oder zumindest erheblich günstiger sind als ein Zivilprozess und meist auch zu einer schnelleren Lösung führen. Einige dieser Stellen behandeln Beschwerden auch nur dann, wenn nicht bereits ein Anwalt eingeschaltet wurde.